鉴定一张借条笔迹鉴证让真相无法伪装
——金凤法院以真实案例提醒民间借贷风险防范
在民间借贷中，借条往往是决定案件走向的关键证据。然而，当借款人对借条上的签名矢口否认时，该如何辨明真伪？金凤区人民法院近期审理的一起典型案例，生动展现了笔迹鉴定在司法实践中的重要作用。
案件回顾：签名真伪之争
原告持一张10万元借条起诉要求还款，而被告在法庭上坚决辩称“签名系伪造”。面对双方各执一词，庭审书记员详细记录了争议焦点，并依据程序引导当事人提出笔迹鉴定申请。
经专业司法鉴定机构比对，借条上的签名被证实确为被告本人所写。在铁证面前，法院依法判决被告偿还全部本金及相应利息，维护了出借人的合法权益。
金凤法院结合该案，向公众发出以下核心提示：
1. 借条信息务必完整规范
双方身份：写明出借人、借款人姓名及身份证号；
金额双重确认：借款金额应同时采用大写和小写，避免涂改争议；
时间明确：清晰标注借款起止日期；
签名捺印：必须由借款人亲笔签名、按手印，并注明出具日期；
附加材料：建议附上借款人身份证复印件，大额借款尽量通过银行转账并备注“借款”。
2.头约定无效，利息须书面
部分案件中，出借方主张“口头承诺利息”，但因借条未记载，法院无法支持。利息条款必须白纸黑字写明，且利率不得超过法定上限（当前约为年利率13.8%，即一年期LPR的4倍）。
3. 笔迹鉴定需及时申请
若对签名真实性存疑，应尽早向法院提出笔迹鉴定申请，避免因证据不足承担不利后果。
普法贴士：民间借贷常见风险点
证据链补充：仅有转账记录仍可起诉，但需结合聊天记录、录音、证人证言等辅助证明款项性质；
诉讼时效：主张权利的时效为3年，到期前应及时催收并保留证据；
拒绝应诉的风险：逃避送达、拒不到庭可能导致法院缺席判决，丧失答辩、举证等诉讼权利。
民间借贷往往基于信任，但信任不能替代规范。一张要素齐全的借条、一次规范的转账、一次坦诚的沟通，远胜于事后的漫长诉讼。而当争议发生时，笔迹鉴定等技术手段将成为司法还原真相的有力工具。金凤法院呼吁公众：借贷行为请务必规范，遇纠纷请依法理性维权。
原文链接：https://jfq.nxfy.gov.cn/jfxwzx/jfmtjj/202605/t20260520_5090089.html