很多当事人在诉讼拿到法院委托出具的笔迹鉴定结果后，因结论不符合自身预期，会自行花钱找鉴定机构再做一份单方笔迹鉴定，想凭着新报告直接否定法院笔迹鉴定结论。这种单方的笔迹鉴定真的可以推翻燕来法院委托的死法鉴定吗？ 答案肯定是不能推翻原法院的司法鉴定结果的，下面让我们一起看一下两者有啥区别：
法院委托司法鉴定
机构从法院名录中随机选定，双方可监督
检材须经双方质证确认
依据最高法规定，无充分反证法院直接采信
单方自行委托鉴定
属“私文书证”，非法定司法鉴定
材料单方提供、机构单方挑选，中立性易受质疑
仅凭结论不同，无法否定法院鉴定
最高法判例：单方鉴定不能推翻
建设工程纠纷、医疗损害纠纷等案例中，最高法明确：单方鉴定所用材料未经质证，如无证据证明原鉴定存在程序违法、资质缺失等实质问题，法院不予采信。
单方鉴定的正确用法：撬动重新鉴定
用单方报告指出原鉴定存在以下法定瑕疵之一，可申请重新鉴定：
机构或人员无资质
程序严重违规
检材失真、缺失
其他法定不能作为定案依据的情形
法院审查认可后，才会启动新的司法鉴定——只有这份新鉴定，才能推翻原鉴定。仅结论不同，法院大概率驳回。
温馨提醒
对鉴定不服，先走法定程序：在异议期内书面提出、申请鉴定人出庭质证
确需单方鉴定，尽量留存取样全程录像、选择法院名录内机构
不要以为多做一份就能扭转，盲目花钱徒增成本
由此可见单方鉴定不是“推翻令”，而是启动重新鉴定的“敲门砖”。想推翻法院司法鉴定，最终还得靠法院准许后的新一轮法定鉴定程序。
