你见过仅凭笔迹就能逆转整个案件走向的司法鉴定吗？今天这起真实案例，堪称笔迹鉴定界的经典教科书级操作。
江苏考生宗某顺利通过上海某高校艺术类专业考试，以72.4分的素描成绩拿到录取通知书。
可入学仅3个月，一场复查彻底打破平静：复试素描成绩仅41分，和入学考试水平差距悬殊。
学校先后组织两轮美术专家评审，均判定两次素描作品非同一人所作，加上首次笔迹鉴定给出“非同一人书写”的结论，直接认定宗某存在招生弄虚作假行为，作出取消录取资格的处理决定。
宗某坚决否认替考，向上海市长宁区人民法院提起行政诉讼，申请重新笔迹鉴定。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接手这起争议极大的重新鉴定案件，直接启动文书鉴定复杂程序：
由4名高级职称鉴定人组成专项鉴定小组
严格依据《文书鉴定通用规范》《笔迹鉴定规范》开展检验
借助放大镜、体视显微镜对字迹细节进行逐帧核验
检材核验：素描卷上的“宗某”签名、户籍地“江苏省”、准考证号“2015090510”字迹，运笔自然、连笔流畅，笔迹特征清晰完整，完全具备鉴定条件。
样本补全：不局限于现有材料，主动要求补充宗某案前、案后不同时期，以及快写、慢写不同速度的多组书写样本，覆盖自然样本、实验样本、法律文书签名三类材料。
特征比对：需检字迹的整体书写风貌，和宗某中等速度书写的样本完全匹配，在签名结构布局、笔画运笔轨迹、连笔形态、数字书写习惯等核心特征上，存在大量高价值符合点。
最终综合评断得出结论：检材字迹与宗某样本字迹的特征总和，完全符合同一人的书写习惯，认定素描卷上的手写字迹就是宗某本人所写。
庭审中鉴定人出庭对专业细节作出完整说明，法院综合全案证据，直接采信这份重新鉴定意见，最终支持宗某诉求，帮助其恢复录取资格。
